但就在融资和收购谈判的关键节点，2025年6月，Manus做出了一个让人费解的举动：将总部从中国迁至新加坡，运营主体变更为新加坡公司Butterfly Effect Pte，同时将120名员工裁减至40多名核心技术人员。
这场精心设计的身份转换，在Manus看来是通往国际市场的必经之路。但他们没想到的是，这恰恰成为触发中国监管审查的关键导火索。
很多人可能会疑惑：Manus已经把总部搬到新加坡了，变成了新加坡公司，中国还能管吗？
崔凡教授的另一句话更是一针见血：如果以为在高人指点下，迅速剥离与中国的关系，就能既绕开美国对华投资限制，也能绕开中国技术进出口管理制度，恐怕考虑得有些太简单了。
高盛在最新研报中指出，商务部的审查将重塑全球AI产业的并购估值逻辑，具备合规优势与核心技术的本土企业有望获得估值溢价。这意味着，AI产业的投资逻辑正在从拼参数、拼算力的底层竞赛，转向拼合规、拼商业化的应用层价值重估。
从全球范围看，技术出口管制是各国通行做法。美国2025年初出台新规，只允许18个盟友国家不受限制地获取AI相关芯片，对其他国家严格管控。
对于想要出海的中国AI企业来说，这场审查是一记警钟：出海不是规避监管的避风港。无论企业迁往何处，核心技术的研发源头、专利归属、数据来源，都是监管关注的重点。提前做好合规规划，主动对接相关部门履行法定程序，才能在国际化道路上走得更稳。
Meta收购Manus案的最终结果还未揭晓，但这场审查已经给整个行业上了生动的一课。2026年，注定将成为AI产业合规化+国产化的关键一年。